Machinewiremesh.ru

Стройка, мебель и декор
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что грозит за проезд под; кирпич? Штраф или лишение прав за проезд под знак 3. 1; Въезд запрещен

Что грозит за проезд под «кирпич»? Штраф или лишение прав за проезд под знак 3.1 «Въезд запрещен»

Так называемый «кирпич», то есть знак 3.1 «Въезд запрещен», устанавливается согласно ГОСТ Р 52289-2004 (п. 5.4.2) в местах, где запрещен въезд на отдельный участок дороги или отдельную дорожную полосу; в целях организации раздельного въезда и выезда на стоянки, площадки отдыха, на АЗС и т.п.

Также знак кирпича устанавливается для запрещения въезда автомобилей навстречу общему потоку на дорогах, обозначенных знаком 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» и для предотвращения въезда на полосу, выделенную для маршрутных транспортных средств на дорогах, обозначенных табличкой 8.14 «Полоса движения» и для запрещения движения автомобилей во встречном направлении на участках дорог с односторонним движением.

Что грозит за проезд под кирпич

Что грозит за проезд под «кирпич» в 2017 году?

Интересно, что уровень ответственности за нарушение знака «Въезд запрещен» зависит от того, где именно этот знак установлен, а так же о того, первый раз водитель проехал под «кирпич», или это уже повторное нарушение требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».

Штрафы за проезд под кирпич

Если знак 3.1 установлен при въезде на прилегающую территорию, на которую запрещено въезжать с этого направления, то при нарушении этого знака водитель будет предупрежден или оштрафован на 500 рублей согласно ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Если же водитель нарушает знак 3.1, установленный при въезде на дорогу, на которой разрешено движение в этом направлении только маршрутных транспортных средств по выделенной полосе движения, он может быть оштрафован на 1 500 рублей, а в Москве или Санкт-Петербурге – на 3 000 рублей в соответствии с ч. 1.1, 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ по состоянию на 2017 год.

Наказание за проезд под кирпич

Когда за проезд под кирпич могут лишить прав?

Если водитель нарушает требования знака «Въезд запрещен», установленного при въезде на дорогу с односторонним движением во встречном направлении, то наказание за такой проезд под «кирпич» — лишение прав на управление транспортным средством от 4 до 6 месяцев или штраф в размере 5 000 рублей в 2017 году.

Обратите внимание, что повторное же нарушение требований знака 3.1 «Въезд запрещен» влечет за собой лишение прав на один год. Хотя при фиксации такого нарушения камерами наблюдения водитель будет наказан штрафом в 5 000 рублей (ч. 3, 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ), таким образом важно, кто именно зафиксировал повторный проезд под кирпич — сотрудник ГИБДД, или камера фотофиксации нарушений правил дорожного движения.

Знаете ли вы, что размер штрафа можно снизить на 50%, если он будет оплачен за 20 дней со дня вынесения постановления о наложении взыскания. Но под эту схему не попадает повторный въезд под кирпич на дорогу с односторонним движением во встречном направлении. Не удастся уменьшить размер штрафа, если исполнение вынесенного постановления было отсрочено или рассрочено (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).

Административная ответственность за проезд под знак «Въезд запрещен»

Если совершено административное правонарушение, каким и является не выполнение требований знака 3.1 «Въезд запрещен», то должностное лицо выносит постановление по данному делу об административном правонарушении. Если же нарушение требований знака 3.1 произошло в ситуации, когда наказанием нарушителя является лишение прав, то в обязательном порядке составляется протокол (см. ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ).

Штраф или лишение прав за проезд под кирпич

Однако разумная позиция водителя должна быть такой: перед подписанием постановления об административном правонарушении или протокола правильным будет определить степень собственной вины. Для этого следует запомните такие важные аспекты:

  1. Перед въездом на дорогу с односторонним движением должен висеть запрещающий знак 3.1 «Въезд запрещен», то есть «кирпич»;
  2. В месте въезда с прилегающих территорий на дорогу с односторонним движением устанавливаются знаки 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»;
  3. Знаки 5.5 и 5.6 «Начало и конец дороги с односторонним движением» должны быть установлены на дороге с односторонним движением во встречном направлении;
  4. Любой дорожный знак должен быть виден на расстоянии на менее 100м (см. п. 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004), место установки дорожных знаков — справа от дороги или над проезжей частью.

Согласно этих требований закона к дорожным знакам, водитель может быть освобождён от ответственности при условии, когда данные знаки отсутствуют или нечитаемы, например, скрыты листвой деревьев, или невидимы из-за припаркованного грузового транспорта.

Читайте так же:
Кирпич шамотный объемный вес

Как обжаловать наказание за проезд под «кирпич»?

Гражданин имеет право на обжалование вынесенного сотрудником ГИБДД постановления либо протокола. Вы имеете право обратиться в вышестоящий орган ГИБДД, либо вышестоящему должностному лицу, либо через суд (п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Данная жалоба должна быть подана в срок 10 суток со дня вынесения соответствующего постановления или составления протокола.

Если водитель не согласен с протоколом, он может сделать запись в самом протоколе об административном правонарушении, в которой объяснить причину, например: «С протоколом не согласен, не имел возможности увидеть знак 3.1, поскольку знак был загорожен припаркованной фурой». Это поможет в дальнейшем обжаловать вынесенное постановление инспектора ГИБДД в суде.

Штраф за въезд под знак «кирпич»

штраф за проезд под кирпич

Правила дорожного движения в России всегда имели двойственный характер. И не всегда эта неоднозначность направлена в пользу автомобилиста. Итак, попробуем разобраться в этой проблеме на примере нарушений связанных с проездом под запрещающий знак, в народе называемый «кирпич». Штраф за проезд под кирпич в настоящее время варьируется в зависимости от непосредственной ситуации и степени нарушения.

Значение этого знака очевидно: предупреждение о въезде на соседнюю полосу движения, которая, как правило, имеет встречное направление. К тому же кирпич ставят на прилегающей территории, например, стоянках, заправках, жилых зонах, как способ разделения таких понятий, как выезд и въезд.

В соблюдении этого правила, в первую очередь, заинтересован водитель. Сама ситуация движения под этот знак совсем не безопасна. Кто знает, чем может для вас закончиться беспечный выезд на встречную полосу?

Вот некоторые вопросы, которые интересуют всех водителей:

  • Не всегда знаки стоят в нужном месте. Не понятно с чем это связано: то ли с халатностью дорожных служб, то ли с неидеальностью нашего законодательства.
  • Не совсем понятен и смысл знака. Что запрещает? И в каком случае? Почему здесь, а не там?
  • Непонятен и порядок наказания за проезд под кирпич. Здесь действует закон индивидуальности нарушения: как, когда и зачем?

Чем грозит «нерадивому» водителю проезд по кирпич?

лишение прав

В том случае, если вы совершили въезд под кирпич, штраф составит 300 рублей. Однако это при условии, что вы не совершили выезд на полосу встречного движения. При попадании на «встречку» штрафом облагается автомобилист (а в данном случае это скорее всего лишение прав) за факт движения по встречной полосе, а не проезд под знак. А это уже совсем другая история и другие меры, которые будут к вас применяться.

При попадании в такую ситуацию вы рискуете потерять права на срок 6 месяцев, ну или откупиться штрафом в пять тысяч рублей. Если же вы злостный нарушитель, то одним штрафом наказание не обойдется. Придется сдать права на срок один год.

Какие уловки можно применить?

движение задним ходом

Штраф за кирпич в 2021 году представляет собой внушительную сумму, которую терять особо не хочется, а некоторым и не совсем по карману, поэтому водители прибегают к некоторым уловкам. Например, если вам известно, что именно в этом месте расположен кирпич, обусловленный выездом на встречную полосу, но вы сильно спешите, либо же просто не хотите объезжать.

В таком случае, можно выехать на «встречку» задним ходом, затем двигаясь по полосе по общему направлению. Так вот при движении под знак въезд запрещен штраф составит 300 рублей, с другой формулировкой: нарушение разметки и предписания знака. Все просто — ваше транспортное средство передвигалось по своей полосе, не выезжая на полосу для встречного движения.

Этот пример никак не побуждает автомобилистов на подобные действия, но как маленькая «полочка-выручалочка» может храниться в автомобильном сундучке уловок. Конечно, и применять этот способ стоит осторожно. Может встретиться мудрец в форме, который направит и эту уловочку против вас. Как говориться на каждого лиса найдется другой. Лучше не нарушать, а если по какой-то причине это произошло четко знать свои права.

Если вас поймал сотрудник ГИБДД под кирпичом, который расположен на территории прилегающей и при этом требует оплаты штрафа на сумму выше 300 рублей, то, не раздумывая, можете спорить с ним и отстаивать имеющиеся у себя права. В этом случае представитель автоинспекции превышает полномочия, и вы имеете право требовать протокол. Главное знать свои обязанности, и знать, чем для вас может быть чреват проезд под злосчастный кирпич.

Нарушение за проезд под кирпич

Меня хотят лишить прав за проезд под кирпич, обязаны ли мне в суде предоставить видео фиксацию моего нарушения.

Читайте так же:
Как прошить lg x135 кирпич

Скажите, пожалуйста, как будет расцениваться нарушение — проезд под кирпич, который установлен на проезжей части на время ремонтных работ дороги. Без выезда на встречу, по своей полосе. В частности, на Гороховой в Питере идет ремонт дороги, поставили знаки (кирпич), а за знаком находится ресторан, в который мы поставляем продукты. Проехать без нарушения не представляется возможным. Спасибо.

За проезд под кирпич, возбудили админ. Дело, вызвали в суд. От чего можно отталкиваться на суде. Видео фиксацию о нарушении гаи не предоставило.

Муж был лишен водительских прав за проезд под кирпич на 3-4 месяца в 2007 году. Спустя какого срока давности убирается ли с базы данных данное нарушение?

Муж был лишен водительских прав за проезд под кирпич на 3-4 месяца в 2007 году. Спустя какого срока давности убирается ли с базы данных данное нарушение?

Когда я был в другом городе, меня остановили инспектора ДПС за проезд под «кирпич» и назначили место суда не там где я прописан, а там где совершил нарушение ПДД. Законно ли это и могу ли я оспаривать нарушения в чужом городе у себя в родном городе? Заранее спасибо.

Ситуация следующая: мою жену остановили сотрудники ДПС за нарушение пдд (проезд под кирпич), хотя машина оформлена на меня, а жена звонит и говорит, что она территорию знака не пересекла и сказала, что приеду я (хозяин, страховка неограниченная, жена с правами). Они меня ждали-ждали и отъехали по своим делам и жена последовала за ними. Затем я подъехал в указанное ими место (не место нарушенияпдд моей женой) и предъявили протокол о нарушении кирпича с последующим лишением прав до 0,5 лет! Правомерны ли действия этих гаишников?

Недавно был лишен прав, за проезд под кирпич на улицу с односторонним движением. За что полагается лишение от 4 до 6 месяцев. Можно ли рассматривать данное нарушение в соответствии со статьей 12.15, ч.3, если там присутствовали трамвайные рельсы? Обязаны ли были инспектора составляя протокол, опросить свидетелей или представить на суд доказательства моей вины? Могут ли на первый раз простить за такое нарушение, если более грубых нарушений не зафиксировано?

Правомерны ли действия этих гаишников?

Здравствуйте ув. юрист! Ситуация следующая: мою жену остановили сотрудники ДПС за нарушение пдд (проезд под кирпич), хотя машина оформлена на меня, а жена звонит и говорит, что она территорию знака не пересекла и сказала, что приеду я (хозяин, страховка неограниченная, жена с правами). Они меня ждали-ждали и отъехали по своим делам и жена последовала за ними. Затем я подъехал в указанное ими место (не место нарушенияпдд моей женой) и предъявили протокол о нарушении кирпича с последующим лишением прав до 0,5 лет! Правомерны ли действия этих гаишников?

Такое нарушение выехал под кирпич на дорогу с односторонним движением и затем припарковался примерно на середине. Этот маневр заметил гаишник который стоял на перекрестке (машина была повернута не в мою сторону), затем он подъехал и указал в протоколе 12 16 3. Подскажите пожалуйста как строить защиту? Можно ли рассчитывать на штраф (за 5 лет одно нарушение)? Стоит ли в защите употребить статью 12.16.41 и настаивать на том что правонарушение совершено неумышленно и целью проезда по этой дороге являлась парковка, а не сквозной проезд. Помогите пожалуйста, очень не хочется пол года без колес)))

Пожалуйста могут ли меня лишить прав на управление ТС, за нарушение ПДД на парковке. Ситуация следующая: я выезжал с парковки торгового центра, не заметил знака «Кирпич» и выехал на проезжую часть (раньше там не стояли ни какие знаки) меня остановил инспектор ДПС и отнял права по статье 12.15 ч. 4, мол я нарушил всё (проезд под » Кирпич» и выезд на полосу встречного движения)

Подскажите пожалуйста что мне делать в данной ситуации, законно ли это?

Повестку в суд мне выписали на 27.08.2008! За ранние огромное спасибо за помощь!

Инспектор ГИБДД остановил за якобы проезд под кирпич. От знака до места остановки два квартала. Фото и видео нарушения у инспектора нет. Стал выписывать сразу постановление. Я с нарушением не согласился и просил выписать протокол. После выписки постановления, этот же инспектор выписал еще и протокол, но объяснение в нем мне написать не дал и остановил двух понятых. Имеет ли право один и тот же инспектор выписывать одновременно и постановление, и протокол. И имеет ли силу постановление без доказательства? Заранее благодарен.

Читайте так же:
Кирпич пропускает воду или нет

Какие шансы, что суд назначит штраф вместо лишения прав, когда у меня не было серьезный правонарушений за 6 лет стажа, а протокол составлен за проезд под кирпич? Протокол я не подписывала.

Нарушение действительно было, но когда совершался маневр, ДПС в пределах видимости не было (на камеру ничего не фиксировалось), догнала меня патрульная машина, спустя 2 минуты (есть свидетель, пассажир, но в протоколе о нем ничего не заявлено).

Вопрос такой: Меня остановил сотрудник ДПС за нарушение пдд проезд под кирпич, но я не нарушал пдд выехал со двора повернул направо и остановился перед знаком кирпич. Но с моей стороны не видно было какие установлены знаки. Встретил жену сдал задним ходом и пытался вернуться обратно. Был остановлен инспектором который прятался во дворе. На видеорегистраторе зафиксировано только езда задним ходом никаких знаков и дороги т.к. он снимал со внутренней стороны двора. Может ли один инспектор с сомнительной записью лишить меня вод. удостоверения. Есть два свидетеля моего маневра мама и жена которую встречал.

У меня следующий вопрос. Сегодня я съехала с Ленинского проспекта на маленькую дорожку, ведущую к автозаправке (знака, что эта дорожка с односторонним движением нет). Затем после заправки я решила вернуться на проспект этой же дорожкой, и проехала под знак «Кирпич», (который висел на дереве). Когда я вырезала на проспект, меня остановил сотрудник ГИБДД, забрал и не отдал права (в/у) и сказал, что я нарушила пункт правил 12.15 часть 3 «Выезд на сторону встречного движения», в графе протокола, где описывается само правонарушение, написал дословно: «Водитель двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, там, где запрещено правилами (знак кирпич 3.1)». Никакой разметки, никаких полос на этой дорожке нет. Я в протоколе написала, что не согласна, и инспектор пригласил меня в суд. Мне кажется, что за нарушение, которое я совершила, а именно, движение под знак «кирпич», наказывается штрафом 50 руб., а никак не задержанием в/у. Подскажите, как мне защищать себя в суде, как объяснить, что проезд «под кирпич» не есть «выезд на сторону встречного движения» ? Заранее спасибо, Мария.

У меня отобрали права за проезд под знак «кирпич» по встречному движению. Это версия ГАИ. На самом деле ехала по обочине с левой стороны где была парковка и так как разметки не было проехала дальше за знак «кирпич» на 3 метра. Тут меня и поймали. Протокол составили, я не подписала. Мировой суд долго проверял данные (1,5 месяца), но все-таки вынес постановление по статье 12.15.4 не в мою пользу. Лишили на 4 месяца. Сейчас подала на апелляцию. Я согласна с нарушением, только по статье 12.15.1. И это уже дело чести. Могу ли я доказать свою невиновность и каким образом?

На перекрестке повернул на право, проехав меньше чем до середины улицы и увидел впереди кирпич, начал разворачиваться, тут же подъехала машины ДПС, сказав разворачиваться и оформление. Вообще после когда оформили и они уехали я вышел и решил посмотреть что я нарушил. Да я повернул на право под кирпич но знак стоит точно ребром ко мне при повороте, то есть его увидеть было сложно и была ночь при этом. Знака 4.1.5 как обычно ставят нету. Произвел фото съемку со всех сторон.

Оформили за нарушение проезд под кирпич (4-6 мес. лишили 5000 р по решению суда) В протоколе Место и время рассмотрения админ правонаруш указали адрес и время что бы я подъехал и говорил с их капитан, и он решит отдавать ли дело в суд.

Так что же в данной ситуации делать? Есть свидетель и кучу фотография хорошего качества описывающих данный перекресток и факт того что кирпич стоит ребром. Так же не была составлена схема правонарушения и не были разъяснены мои права.

Двигаясь по ул. Фадеева в сторону ул.22 П/съезда повернул направо и въехал под знак 3.1, за что был составлен протокол, изъяты права (квалифицировали как нарушение 9.2 ПДД, хотя кроме кирпича других знаков нет, разметки, естественно так же нет, зима) С другой стороны дороги нет знаков.. Сегодня судья вынесла решение: лишение прав на 4 месяца, ссылаясь только на Постановление Верховного суда РФ.Но Постановление, как мне кажется, не трактует однозначно, что проезд под 3.1 приравнивается к выезду на встречку. Как поступить? Заранее благодарен!

Читайте так же:
Два кирпича поставлены друг

Вчера был остановлен автомобилем с сотрудниками полиции за проезд под кирпич и выезд на полосу встречного движения. Видео или иных других доказательств мне предоставлено не было. Сотрудники полиции документы с правами забрали и посадили в машину. Далее пытались получить на лапу и поняв, что у них ничего не получиться вызвали сотрудников ДПС. После приезда ДПС у них началась с сотрудниками полиции беседа о моем нарушении. Спустя чуть больше часа мне выдали протокол о моем нарушении который был составлен одним из сотрудников ДПС, в котором я сделал отметку о своем не согласии в протоколе. Документы и права мне вернули. Через 3 дня мне надо явиться в группу разбора.

Даже не имея видео доказательств факта моего нарушения на чьей стороне будет перевес, если я начну все отрицать?

25 августа 2010 года в 23 часа 45 минут у меня отобрали права за как указано в протоколе за нарушение требования дорожного знака пп 1.3. ПДД пункт 3.1. Въезд запрещен, двигался в зоне его действия т.е. по дороге предназначенной для одностороннего движения. Было очень темно и я не сразу увидел знак кирпич, проезд был под небольшим мостом встречного движения не было, когда выехал из под моста, а там расстояние небольшое несколько метров и при выезде на главную дорогу я увидел что двигался не правомерно. Могут меня лишить прав, или в данной ситуации можно штраф заплатить? Дело направлено в суд. Очень переживаю.

Двигаясь по ул. Фадеева в сторону ул.22 П/съезда повернул направо и въехал под знак 3.1, за что был составлен протокол, изъяты права (квалифицировали как нарушение 9.2 ПДД, хотя кроме к»кирпича » других знаков нет, разметки, естественно так же нет, зима) С другой стороны дороги нет знаков.. Сегодня судья вынесла решение: лишение»прав» на 4 месяца, ссылаясь только на Постановление Верховного суда РФ.Но Постановление, как мне кажется, не трактует однозначно, что проезд под 3.1 приравнивается к выезду на «встречку».Как поступить? Заранее благодарен!

Вопрос такой. Сегодня забрали водительское удостоверение, выдали временное. Грозит лишение прав от 4 до 6 месяцев или штраф в размере 5000 рублей. Проезд под знак кирпич, выезд на дорогу с односторонним движением. Свидетелей не было. В протоколе указала что в результате резко ухудшевсегося самочувствия свернула с проспекта для вынужденной остановки. Видео и фото не сняла.

Есть ли какие то шансы на решение суда в пользу штрафа, а не лишения прав? До єтого случая никаких нарушений правил не было.

Заранее спасибо за ответ.

Правильно ли составлена жалоба и будет ли она удовлетворенна?

Судье Ленинского районного суда

Города Санкт-Петербурга Ю.И. Даньшину.

От Кузнецова Михаила Викторовича.

С-Пб, Лермонтовский пр. д.40-42, кв.2

Жалоба на неправомерные действия должностного лица, нарушающие права и свободы граждан.

«11»марта 2008 г. г. Санкт-Петербург

11 января 2008 года, двигаясь от набережной Обводного канала по улице Бумажной в сторону Нарвского проспекта на автомобиле «Нисан Максима» гос. номер о 201 ко 98, я совершил проезд под запрещающий знак 3.1-въезд запрещен тем самым нарушил пункт 1.3 ПДД РФ и был остановлен инспектором ГИБДД Адмиралтейского района, лейтенантом Аббасовым Р.Ф., который вменил мне правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 часть 4 КоАП РФ, о чем им был составлен протокол от 11-го января 2008 АЕ № 125775. лейтенант Аббасов Р.Ф. изъял у меня водительское удостоверение.

Считаю, что лейтенант Аббасов Р.Ф. неправильно квалифицировал правонарушение и, как следствие, нарушил мои права и свободы: в нарушение ст. 1.5 части 1. КоАП РФ («Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.» ) неправомерно привлек меня к административной ответственности и изъял водительское удостоверение.

Считаю, что проезд под запрещающий знак 3.1-въезд запрещен пункт 1.3 ПДД РФ действительно является нарушением, но квалифицируется по ст. 12.16 КоАП РФ (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги). Считаю, что нарушение, описанное в протоколе, не соответствует действительности.

Читайте так же:
Движение по встречной полосе под кирпич

На основании вышеизложенного прошу:

1. Отменить постановление судьи мирового участка № 9 Горбадей Е.Б. от 15.02.2008 о признании Кузнецова М.В. виновным в административном правонарушении предусмотренным ст. 12.15 часть 4 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

2. Прекратить в отношении меня административное дело на основании ст. 1.5, 2.9 и в соответствие со ст. 30.7 КоАП РФ, а протокол считать недействительным, как составленным в нарушении процессуальных норм.

3. Вернуть водительское удостоверение

Вам отвечает Жаров Антон Алексеевич, юрист, 10 марта 2008 г. 16:17

Удовлетворена не будет. Составлена исходя из неверной посылки о том, что въезд под «кирпич» — это какой-то отдельный состав правонарушения. Если «кирпич» «прикрывал» дорогу со встречным движением — вас привлекли к ответственности правильно.

Что вы подразумеваете под словом «прикрывал»?Можете ли вы разъяснить исходя из законов ПДД или КоАП РФ?

Проехал под кирпич — наказание неизбежно!

Довольно часто проезд под «кирпич» рождает спорные ситуации, с которыми приходится идти в суд. А ведь основная проблема, как утверждают инструкторы по вождению, — непонимание водителей четкости некоторых терминов и понятий ПДД, а также обстоятельств, при которых наступает административная ответственность: денежный штраф или лишение ВУ.

Проехал под кирпич — штраф неизбежен!Наказание за кирпич

Официально это дорожный знак 3.1, или «Въезд запрещен», а в народе — «кирпич». Казалось бы, какие споры могут возникать, ведь еще при обучении вождению нам четко говорили, что проезд на территорию, где стоит этот знак, запрещен. Но сегодня все чаще можно встретить судебные дела по оспариванию решений о лишении ВУ или о различного рода жалобах на те или иные действия работников ДПС, связанные с проездом под «кирпич».

Наказание за игнорирование автомобилистом требования знака 3.1 зависит, прежде всего, от места его установки.

Есть две ситуации, когда вам грозит административная ответственность, в основном, денежное взыскание:

  1. Если «кирпич» стоит на въезде, где движение разрешено лишь автобусам (или другому маршрутному транспорту) по специальной полосе, то в этом случае водителю-нарушителю будет грозить штраф — полторы тысячи рублей.
  2. Если знак расположился при въезде на прилегающую территорию, куда въезд с данного направления запрещен (например, у торговых центров, на автозаправочных станциях и т.п.), то автомобилист может отделаться простым предупреждением или взысканием, но это всего 500 рублей.

По всей строгости закона получит тот, кто выехал под «кирпич» на дорогу, где только одностороннее движение (получается, что автомобилист выехал на встречку).

За подобные действия водитель получает штраф 5 000 рублей или лишается своих прав на 4-6 месяцев.

Если нарушение будет совершено второй раз, то права могут отобрать на год. Если имелся факт фиксации правонарушения видеокамерами, функционирующими в автоматическом режиме, водителя наказывают опять же денежным взысканием в 5000 руб.

Установка знака

Как известно, «кирпич» появляется всегда «неожиданно и внезапно». Учитывая, что это довольно частое нарушение, и оно приносит много дискуссий, нужно понимать, что проезд под «кирпич», по сути, еще не значит, что вас лишат прав или накажут рублем.

На практике этот знак зачастую ставится с нарушениями ГОСТа об установке и применении дорожных знаков. Именно это и помогает многим автомобилистам уйти от ответственности.

В ГОСТе четко прописаны места установки знака 3.1. Кроме дорог с односторонним движением «кирпич» устанавливают, чтобы сделать отдельные въезд и выезд на территорию, оборудованную под АЗС, парковку и в других подобного рода местах.

Дорожный знак должен быть отчетливо виден в радиусе ста метров, как минимум. ГОСТ также определяет следующее:

  • расположение «кирпича»;
  • порядок его установки на дороге и расстояния от некоторых объектов;
  • и другое.

Отстаиваем свои права

Если вы категорически не согласны с гаишным протоколом о нарушении, то можно обжаловать постановление в течение 10 дней.

Обязательно в протоколе напишите, к примеру: «С протоколом не согласен, знак 3.1 был загорожен припаркованным большегрузом, поэтому увидеть дорожный знак возможности не было».

Чтобы не оказываться в подобных ситуациях, лучше просто не нарушать правила и быть более внимательными на дорогах города. Тогда и доказывать в суде вам ничего не придется.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector